La liberté… mais pas n’importe comment !

À l’occasion de la publication en français de sa biographie remaniée et autorisée, Richard Stallman et la révolution du logiciel libre (voilà un livre que je ne pourrai pas lire de sitôt à Mayotte), à l’initiative de l’association Framasoft, notons-le tout de même et remercions-les chaleureusement pour leur formidable travail… pour l’occasion donc, Richard Stallman (ou RMS) sillonne la France, de conférence en conférence, donnant çà et là, quelques entretiens.

Pour peu que votre connexion Internet vous le permette (ce qui n’est pas mon cas) et que le sujet vous intéresse, vous n’aurez aucun mal à visionner sur le net chacune des interventions de RMS. Je me contente de donner ici le lien avec une seule de ses interventions publiée sur Dailymotion en OGV ou Ogg Theora, RMS refusant de voir paraître ses interventions dans tout autre format, un exemple que l’on devrait suivre… N’est-ce pas Cyrille ? Framasoft propose un extrait de la rencontre du 12 janvier à la librairie Eyrolles avec le transcript de l’intervention de RMS. Merci.

Parmi les nombreuses interventions et les non moins nombreux entretiens que RMS a donnés, il en est un, publié dans un article très court sur les Écrans du journal Libération, qui a retenu tout particulièrement mon attention. RMS y répond sur deux points qui suscitent des discussions très récurrentes au sein du Monde Libre…

RMS a bien conscience qu’il est un personnage plutôt controversé, que « sa personnalité » apparaît aux yeux de beaucoup comme trop « rigide », certains ne le voyant comme un illuminé doublé d’un gourou, un extrémiste du Libre, voire un paranoïaque, quand d’autres en font un discoureur proche de la sénilité qui répète depuis des années la même litanie, sans aucune évolution. Réponse de RMS :

« C’est facile, pour quelqu’un qui n’a pas de principes et qui est disposé à vendre n’importe quoi, de considérer les autres comme rigides. »

Contrairement à bien des acteurs du Libre de premier plan qui, de compromis en compromis, espèrent voir un jour trôner sur tous les bureaux de la planète du Libre et rien que du Libre, pour RMS l’utilisation en masse des logiciels libres n’est pas une priorité…

« Je désire que tout le monde soit libre. Mais est-ce plus important de convaincre quelques personnes d’utiliser les logiciels libres, ou d’éduquer plus de gens pour qu’ils valorisent leur liberté  ? Pour avoir les bases d’une liberté durable, il faut éduquer les gens pour qu’ils exigent cette liberté. Le monde offre beaucoup d’opportunités de la perdre. Et si tu ne vois pas pourquoi résister, tu les acceptes. Je me bats pour éduquer les utilisateurs à apprécier la liberté. À ne plus accepter le logiciel privateur. La majorité ne voit pas le problème, ne voit pas la différence, parce qu’ils n’ont jamais imaginé l’idée d’être libre. Il faut pouvoir faire la différence. »

Et la différence entre formats et logiciels privateurs et libres, le gouvernement français sait-il seulement la faire, quand sous couvert d’interopérabilité il favorise l’utilisation au sein des administrations publiques du format de document standard (très contesté) de Microsoft, OOXML ? Seule la suite bureautique de Microsoft, à ma connaissance, supporte le format standard Microsoft…

Au-delà de la trahison des usagers, c’est la liberté que l’on vend, sans dignité.

À propos de cet article

Titre : La liberté… mais pas n’importe comment !

Publié le :
17.01.10
Catégorie :
GNU/Linux, Logiciels Libres, Quelconque