Road2Mayotte - Matériel

Ajouter un baladeur audio à MoC

2011-02-25T18:29:00+02:00

Un an ou pas loin que j'utilise MoC pour écouter ma musique et je ne suis pas prêt d'en changer. Un lecteur qui permet d'écouter de la musique et rien que de la musique, rien d'exceptionnel vous me direz, et pourtant ! D'aussi puissants et d'aussi simples d'utilisation que MoC, je n'en connais pas beaucoup. Et pour tout dire, aucun.

Au quotidien, rapidement, je me suis trouvé face à une petite difficulté : comment ajouter mon baladeur audio voire plusieurs répertoires musicaux localisés sur des partitions différentes ?

Une astuce assez simple et belle : le lien symbolique !

Le lien symbolique tient sa beauté de sa particularité : ce petit fichier spécial contient le chemin d'accès (adresse) à l'objet (fichier ou répertoire) qu'il pointe. C'est une sorte de redirection qui doit permettre de faire apparaître l'objet-source (fichier ou répertoire) à deux endroits différents dans la même arborescence (ou système de fichiers), voire dans deux systèmes de fichiers différents (partitions, internes ou externes, même de types différents) : ln -s /media/IAUDIO ~/Musique/iAudio. Rien d'autre.

Il doit y avoir bien des solutions pour monter un répertoire d'une arborescence dans une autre mais, celle-là, je la trouve simple et belle. Qu'y puis-je ?

Pas de bras, pas de chocolat

2011-01-17T15:22:00+02:00

Me revoilà de l'autre côté de la Terre, en deçà du monde majoritaire. Je peine à raccrocher les wagons. Mes deboires avec le Lenovo U160, même s'ils m'ont apporté beaucoup, c'est indéniable, m'ont aussi fait prendre beaucoup de retard dans mon travail (cours et photo), je ne peux pas non plus le nier. Et je n'ai pas tout réglé, notamment le mode d'affichage (épouvantable) de l'écran en 16:9 qui déforme toutes les images, les étire sur l'horizontale. C'est plutôt gênant pour la photo, comme on peut s'en douter. Le seul moyen de le contourner, comme cela m'a été suggéré sur la liste Debian : acheter un écran 4:3. Vous pensez bien que j'ai pas mal bidouiller avant de me résoudre à cette solution. C'est chose faite, depuis samedi, une bonne affaire, un écran de 19". Il y avait bien longtemps que je ne m'étais pas trouvé en face de pareilles dimensions au quotidien. Et ça change vraiment la vie. C'est vraiment confortable pour manipuler les photos.

Je ne sais plus dans lequel de ses articles Cyrille se faisait la réflexion suivante : acheter un PC Mignon, un petit PC, un PC ultraportable ou un notebook pour le laisser trôner sur son bureau c'était n'avoir rien compris à l'utilisation d'un tel appareil ou quelque chose du genre. Je ne crois pas trahir sa pensée. Il n'est pas loin d'avoir raison.

Il va sans dire qu'en achetant mon Lenovo U160, je craignais de me trouver dans ce cas de figure, de n'avoir pas assez à (le) bouger, je craignais de n'être pas assez mobile et de n'avoir, par conséquent, nullement besoin d'un PC Mignon. C'est aussi pour cette raison que je me suis tourné vers ce modèle. Il me fallait, de toutes façons, une machine assez puissante pour manipuler sans peine mes fichiers photo. Mon vieux Dell avait bien du mal avec les (lourds) fichiers RAW sortis de mon Canon 7D.

Doté d'un écran 4:3 de 19", ce Lenovo sous Debian Testing/Sid est devenu une machine extrêmement confortable. À vrai dire, j'ai maintenant deux machines différentes. Ce qui me fait dire qu'un ultra-portable bien doté (selon les besoins) peut à la fois répondre aux exigences d'une vie nomade comme à l'utilisation en poste fixe, sur bureau. Finalement, je ne regrette pas cette acquisition.

Par contre, je ne sais pas quel est l'état du marché en magasin de l'autre côté du monde, au nord, je ne m'y suis pas intéressé parce que je me voyais mal faire la translation nord/sud un écran sous le bras, mais ici pas le choix : un seul écran 4:3, le modèle d'exposition dont on était manifestement très content de se débarrasser, vu la ristourne consentie, tout le reste… c'est du 16:9. Pourquoi ? Et là… je ne comprends pas trop bien pour quelle raison. Les images sont épouvantablement déformées sur 16:9. Impossible de travailler correctement la moindre photographie là-dessus. Curieuse évolution du marché, non ? Ou alors, il y a vraiment quelque chose qui doit m'échapper. J'ai tout de même un peu de mal à croire que le marché au sud du monde soit représentatif de ce qui se fait au nord.

— Parce que… de ce côté-ci du monde, les WiFi, les 3G et tous ces beaux objets high-tech, les i-machins et les i-trucs qui débordent des rayons des supermarchés, plus encore pendant les périodes de grand'messe de la consommation, au nord du monde, cela va sans dire, n'ont, le plus souvent, de réalité ici que le nom. J'ai vu un seul exemplaire de tablette/visionneuse style "Job". On entend parfois parler de tous ces gadgets mais c'est à peu près tout.

On peut faire le même constat pour le Web social et tous les nouveaux services en ligne. Ici, on ne se fait aucune inquiétude quant au Cloud Computing. Si Zoz s'était fait voler sa machine de ce côté du monde, il n'aurait très certainement jamais retrouvé son voleur. — À quoi bon tous ces produits de consommation courante, ces applicatifs pour sociopathes, ces ordinateurs dans les nuages ? Ici, rien de tout ça ne peut réellement fonctionner que sur trois pattes. Et pour cause, le réseau Internet est à peine fréquentable sinon par les nantis (dont je fais partie) qui peuvent débourser des sommes considérables pour une connexion très limitée.

À lire l'actualité de la blogosphère, je me sens dans le même état que devant le démonstrateur qui m'a fait l'article du FNACBOOK… abasourdi, abruti, hébété, sonné. Je ne comprends pas ce qu'il m'arrive ou si… que trop. Je ne suis pas/plus en phase avec le nord du monde. Quand je cherche un livrel, on me propose un livrel 3G. Je n'en ai nullement besoin parce que, tout bonnement, cette fonctionnalité ne me serait d'aucune utilité ici. Pas de bras, pas de chocolat. Aucun usage, aucune valeur, aucune satisfaction possible.

On pourrait passer en revue, sous le même angle, tous les gadgets et les services qui font bouillonner la blogosphère, le résulat serait à peu près le même.

Cyrille s'étonne, en commentaire sur mon article "La vie en rose", qu'en bon geek, je ne passe pas mes journées à déambuler dans les rayons des magasins hi-tech quand je suis à Paris. Pourquoi ? La réponse pourrait être formulée selon les observations de Christopher Lasch (merci Cep pour la référence), en ces termes : la pulsion infantile stimulée ne trouverait aucun objet convenable pour se satisfaire immédiatement. Y parvenir exige d'aller bien au-delà de l'acquisition de l'objet et suppose une certaine maîtrise. Un certain "travail-patience".

Je dois bien admettre que cette manière de raisonner en termes "psy" m'est étrangère. Pour autant, il m'est difficile de ne pas reconnaître qu'il y a, dans cette approche, une exacte correspondance avec ce que j'ai vécu et ressenti lors de mon dernier voyage à France : j'ai perçu comme un grand vide dépressif et comme une forme exacerbée d'asocialité. On évite les contacts et les engagements intimes, on construit autour de soi tout un système de défenses exclusif. Un entre-soi. Comme l'a écrit Christopher Lasch lui-même, ce symptôme n'est qu'un trait de personnalité étendu à l'échelle d'une culture entière.

La vie en rose

2010-12-30T09:09:00+02:00

L'heure n'est pas au bilan — d'ailleurs, je n'ai jamais été très friand de ce genre de rétrospection et aux autres (auto-) flagellations. — oui, trois fois oui, je ga-lè-re. On s'en doute, je n'aime pas beaucoup l'expression, surtout parce qu'on me la rabâche depuis ma plus tendre enfance, mais il faut bien le reconnaître, ce Lenovo U160 me donne du fil à retordre plus qu'il ne m'en aurait fallu, je rame sévèrement. — Cela dit, je n'ai pas l'impression de m'être fossilisé pour autant. Faire le choix d'installer une distribution de GNU/Linux telle que Debian, au-delà des bidouilles et des geekeries nécessaires, c'est tout un esprit, Free spirit. Cette liberté a un prix. Une Debian, ça n'est pas comme une tablette (visionneuse à écran led) à la Steve Jobs ou une liseuse version FNAC connectée en 3G gratuitement pour acheter, en ligne, des e-books sur le site marchand de la même enseigne.

On n'installe pas une Debian pour les mêmes raisons qu'on entre dans un bazar technologique. Faire le choix d'installer une Debian, c'est aussi refuser la marchandisation du numérique. Comme le suggérait Alan Cox il y a un peu plus d'une dizaine années, il est essentiel de rester hors du commercial, de l'économie de marché, de se tenir à l'écart des supermarchés et autres temples de la consommation.

Au beau milieu de l'illusion de l'uniformité et du conformisme, l'esprit libre promeut une économie de la connaissance insaisissable fondée sur des valeurs fiables, des biens non marchandables : un partage libre. Et disant cela, aujourd'hui, je pense surtout au soutien que j'ai reçu cette dernière semaine de la liste debian-user-french. Précieux.

Bien évidemment, il faut aussi accepter la confrontation que cette posture implique et cultiver sa propre résistance à la niaiserie par un travail-patience. — Travail-patience qui enrichit, d'une manière inédite, la liberté par une affinité un peu plus subtile entre l'individuel et le collectif que celle qu'il y a se fondre dans la masse qui se rue sur les tablettes version pomme.

Comme l'écrivait Gilles Châtelet, la liberté, quand elle ne se réduit pas au caprice et au rêve, est aussi et surtout la maîtrise concrète — et souvent douloureuse — des conditions de la liberté.

Lenovo U160 (enfin) sous Debian Testing/Sid

2010-12-29T14:50:00+02:00

Oui… enfin ! J'ai reçu cette machine le 24 décembre. Depuis, je suis à pied d'œuvre pour la faire tourner sous Debian Testing/Sid.

J'ai dû tester une bonne dizaine de distributions depuis la nuit du 24 décembre après une dist-upgrade (catastrophique) qui m'a fait perdre le mode graphique. Linux Mint Debian Edition, Fedora, Gentoo, Zenwalk, ArchLinux… et j'en passe. Rendez-vous compte, j'ai même failli tenter l'installation d'Ubuntu. Ce matin, avant ma dernière compilation préparée la vieille, la clé USB était prête. — Cette sixième compil', je crois, à partir de la dernière version stable du kernel disponible sur Kernel.org a été la bonne. Un uname -r le confirme : 2.6.36.2.101229.

Sans la liste debian-user-french, pas certain que cette affaire-là se serait soldée de la même manière. J'étais vraiment à cran et pressé, entre autres, par l'imminence de mon retour de l'autre côté du monde majoritaire. Après un certain nombre d'années sous GNU/Linux dont plusieurs sous Debian, je suis toujours aussi stupéfait par cet esprit de bonne intelligence et par la générosité des utilisateurs.

Je n'ai malheureusement ni le temps ni l'énergie pour rédiger aujourd'hui un tuto détaillé qui permette de mener à bien pareille manœuvre. L'affaire n'est pas simple et l'opération pas anodine même si, au final et au-delà de l'intérêt qu'il peut y avoir à compiler un nouveau noyau, notamment, comme dans mon cas, pour activer des options qui ne sont pas incluses dans le noyau par défaut de la distribution, il n'y a pas à avoir peur de se lancer dans une telle entreprise… c'est on ne peut plus instructif.

Je donne tout de même trois pistes que j'ai suivies parallèlement :

"Comment recompiler son kernel sous linux Debian" d'Ashgenesis. Ce tutoriel date un peu (19.07.2006) mais reste actuel. Tout l'intérêt de la méthode réside dans la préparation, jusqu'à l'installation des dépendances. Pour ce qui est de la compilation proprement dite, la méthode proposée n'est pas très propre. Il n'y a en effet aucun intérêt à (re) compiler un kernel dans le répertoire /usr/src.
Vous en trouverez les explications détaillées par Linus Torvalds himself dans cet excellent tutoriel : "Compilation d'un noyau à la sauce Debian". C'est, il me semble, la meilleure voie à suivre.
Pour finir, on lira, à grand profit, dans le Manuel d'installation pour la distribution Debian GNU/Linux, la page dédiée à la compilation d'un nouveau kernel : "8.6. Compiler un nouveau noyau". Succincte mais très claire.

Bien évidemment, je ne suis pas au bout du tunnel, mais quand même… c'est beau un boot après compilation du dernier kernel stable !

Merci aussi à antistress, Jean-claude, Tanguy et les autres pour leur soutien.

Lenovo U160 & Debian... la plaie !

2010-12-27T22:28:00+02:00

Je crois qu'avec le Lenovo U160, j'ai fait le pire des achats de ma vie ! Au-delà des caractéristiques toutes plus alléchantes les unes que les autres, cette machine est un vrai chemin de croix ! Au secours ! Rien ne marche… ou presque.

D'ailleurs, soit dit en passant, je n'ai pas encore fait le tour du propriétaire pour mesurer l'étendue des dégâts. Mais il va sans dire que… Wifi et Bluetooth ne sont pas fonctionnels. Pas mal pour une machine qui devait être mobile. Belle perf.

J'en suis encore à tenter une installation de "Linux" qui tienne la route, je veux dire la distance. Une Debian Testing/Sid, par exemple, quelque chose de fiable et que je connais un peu…

L'espace d'un instant, pas loin de quelques heures quand même, avant récupération et tentative d'installation, j'ai pensé passer cette machine sous "Linux Mint Debian Edition", à lire tout le bien qu'on en dit, Fedora aussi, mais là je crois que je ne devais plus être tout à fait moi-même. J'ai peine à croire qu'en moins de quinze jours, même si j'avais pu installer Fedora sur cette machine, j'aurais été parfaitement à mon aise. Cette machine doit, enfin, devrait me suivre au quotidien et dans mes translations Sud-Nord/Nord-Sud. C'est pas gagné.

Pendant que Cyrille fait le guignol avec les Wii et autres kikinect chez Cultura, j'en suis à ma deuxième compilation du kernel à la sauce Debian. J'ai reçu cette plaie de Lenovo U160 le 24 décembre, on est le 27, pas loin de minuit, je ne suis pas encore couché, trois jours que je carbure au café, le froid me crevasse les doigts et les pieds… Joyeux Noël !

Carte Attansic non reconnue (Debian/Lenovo U160)

2010-12-25T21:03:00+02:00

Près de trois ans que je voyage avec mon Inspiron 1525. À l'époque, j'avais été séduit, comme beaucoup, par l'offre de Dell qui proposait des machines préinstallées sous GNU/Linux Ubuntu. — Un partenariat que certains sont allés jusqu'à qualifier de "révolution". — La révolution Dell est bel et bien passée, presque inaperçue d'ailleurs, soyons honnêtes, et mon compagnon de voyage est aujourd'hui à l'agonie. En réalité, il agonise depuis mon départ pour l'Europe. Il a eu le bon goût d'annoncer ses derniers soupirs quelques heures avant, juste le temps qu'il faut pour sauver les meubles.

Je partais avec l'idée d'investir dans une liseuse, alors forcément j'ai dû changer quelque peu mes plans et envisager d'urgence le remplacement de mon compagnon de voyage.

En réalité, pour être tout à fait honnête, j'y pensais depuis pas mal de temps déjà, l'Insipron 1525 était trop lourd et trop encombrant. L'été dernier, je lorgnais sur un ultraportable, un Lenovo, l'Ideapad U160, pour son design travaillé tout en finesse, pour sa robustesse, les composants puissants (notamment le processeur Intel Core i3-330UM), son poids plume (1,4 kg batterie comprise) et son disque dur conséquent (500 Go). Bref, même si les avis sont partagés sur l'U160, c'est tout de même une machine bien adaptée aux contraintes de ma vie nomade.

Cela étant dit, l'installation d'une Debian sur le Lenovo Ideapad U160 n'est pas une sinécure ! — Et, manifestement, je ne suis pas au bout de mes peines. J'y reviendrai.

Je n'ai pas réussi l'installation d'une Debian stable depuis une clé USB… je n'ai pas non plus longuement persévéré. Trois ou quatre tentatives auront suffi à me convaincre de passer par un lecteur CD externe, en USB. — Et là, pas grand chose à dire sinon que… la carte réseau Attansic n'est malheureusement toujours pas reconnue lors de l'installation et pourtant elle devrait l'être depuis la version 2.6.21 du noyau Linux qui intégre le module atl1.

Mon article publié sur Linux On The Root, il y a deux ans, est donc toujours d'actualité. Une seule commande suffit pour charger le module en question : modprobe atl1.

Edit : Je me dois tout de même de préciser aussi que, sur les conseils de mon ami Jean-Claude et de Cep, pour comprendre aussi l'enthousiasme de Cyrille, j'ai essayé d'installer une Linux Mint Debian Edition… sans succès.

Avis de décès

2010-11-21T17:32:00+02:00

S'il est bien un point sur lequel je partage les mêmes vues que Cyrille, c'est qu'avec le numérique, nous assistons à un changement de support qui implique lui-même un changement en profondeur de nos structures d'enseignement. Mais bien au-delà de l'école, cinq siècles après l'invention de l'imprimerie, c'est le livre imprimé sur papier qui devrait, à plus ou moins longue échéance, disparaître de nos tables de chevet, de nos bibliothèques et de nos sacs.

Ce changement de support programmé définit de nouveaux comportements face au savoir. Ce ne sont, bien évidement, pas les seules méthodes d'apprentissage qui doivent s'adapter — non, ce changement est bien plus profond : c'est la tête humaine qui change progressivement, fondamentalement, comme elle a changé avec l'invention de l'écriture et celle de l'imprimerie. Cette mutation appelle de nouveaux types de fonctionnement intellectuels, des capacités de traitement et d'analyse différentes. Elle impose aussi de changer certaines de nos habitudes.

La mort annoncée, plus ou moins prochaine, du support imprimé sur papier annonce l'avènement du livre électronique. « Dans un futur proche, comme l'affirmait en juin 2008 dans le Wall Street Journal Jeff Bezos, le patron d'Amazon.com, nous lirons sur des appareils électroniques. Les livres papier ne disparaîtront pas complètement, comme les chevaux n'ont pas complètement disparu […]. Notre boulot, ajoutait-il, c'est de fabriquer un objet qui soit plus pratique qu'un livre. » Un an plus tôt, en 2007, Amazon.com commercialisait son livrel (tablette numérique dédiée à la lecture de livres électroniques), le Kindle, 3 ans après la première liseuse de Sony, le Librié.

À la sortie du Kindle d'Amazon, Steve Jobs semblait définitif : « Peu importe la qualité du produit. L'ensemble du concept est erroné dès le départ pour une raison simple : les gens ne lisent plus. »

Entre 2004 et 2007, une bonne dizaine d'appareils ont vu le jour. Aujourd'hui, le marché du lecteur de livres électroniques est en plein essor. Le Kindle d'Amazon en est à la troisième génération. Et, en avril 2010, Apple vendait plus de 300 000 exemplaires de son ardoise numérique en une seule journée et 600 000 livres électroniques étaient téléchargés en trois jours via l'iPad de Steve Jobs.

En pleine promotion de l'iPad, Steve Jobs reconnaissait volontiers s'être trompé : Amazon a fait du « bon boulot en créant cette fonctionnalité avec son Kindle ». Il affiche désormais une ambition tout autre : « Aller plus loin encore » avec sa tablette électronique.

Une chose est sûre : l'Ipad n'a pas grand chose à voir avec le Kindle d'Amazon et les autres lecteurs de livres électroniques : écran noir et blanc contre écran couleur, écran tactile pour l'iPad contre clavier et boutons pour les autres, mais surtout, écran LED contre papier numérique.

Même si depuis son lancement plus de 5 millions d'e-books ont été téléchargés par les propriétaires de l'ardoise multifonctions d'Apple, l'iPad n'a pas été conçu pour la lecture à l'écran. Combien d'utilisateurs ont réellement lu à l'écran les documents téléchargés ? Comme le faisait justement remarqué Jeff Bezos, la vidéo ou l'animation n'apporte rien au livre lui-même. La lecture de longs documents sur un écran LED n'a pas le confort du papier électronique qui a été justement développé pour surmonter certaines limitations liées aux écrans "classiques" comme le rétro-éclairage très agressif pour l'œil humain. L'atout majeur du papier numérique est sa réflectivité : il reflète la lumière ambiante de la même manière que du papier classique ; l'absence de changement, le rend capable d'afficher des données (texte, images…) indéfiniment sans consommer d'énergie.

Aujourd'hui, le Web abonde de sites de téléchargement de documents numériques (livres, articles…). « Côté libre, comme le signalait Siltaar dans son article sur l'échec des DRM, il faut avouer qu’on est plutôt bien servi. » Framabook, InLibroVeritas, Projet Gutenberg, Wikisource, Gallica (BnF)… pour n'en citer que quelques-uns. Quel que soit le domaine, l'offre est innombrable. Et tous ces livres, tous ces documents sont accessibles en un clic ; leur transfert sur un support de stockage est tout aussi simple.

J'ai moi-même stocké un nombre de documents numériques au format PDF déjà considérable. Je n'en ai lu que très peu sur écran. La plupart du temps, je les imprime ou ne lis que quelques extraits très ciblés. Il ne me manque qu'un bon livrel, un lecteur de documents électroniques adapté à mes besoins pour réellement changer mes habitudes de lecture… et je crois l'avoir trouvé. Ce ne sera ni un iPad, ni Kindle. Mais j'ai tout de même opté pour l'encre numérique…

Gestion dynamique de la fréquence du processeur

2010-11-17T14:42:00+02:00

J'ai commencé à écrire cet article il y a près d'un an, en décembre dernier, alors que j'étais à Paris. Depuis, j'ai donc eu largement le temps d'éprouver les avantages d'une gestion dynamique de la fréquence du processeur de ma machine.

Comment m'est venue l'idée de modifier la gestion fréquentielle de mon processeur ? Suite à une élévation plus que critique de la température. Le contexte : En décembre dernier, comme à chacun de mes passages non loin d'une prise Internet haut débit, j'ai procédé une très importante mise à jour (1448 paquets) de ma Debian Testing/Sid. La température du processeur (des deux processus en réalité) s'est mise à grimper vertigineusement, très rapidement, sans pour autant qu'aucune application gloutonne habituelle ne soit lancée. La température a monté au point de devenir critique (sensors -> crit = +98.0°C) et d'occasionner l'extinction immédiate de ma machine nomade et cela de manière très récurrente. Notez que je dis : après une mise à jour… mais je n'en suis pas réellement convaincu, pour la simple et bonne raison que sitôt branchée, je l'ai upgradée.

À Mayotte, comme un peu partout sous les tropiques, ce genre de surchauffe est fréquente et affecte toutes les machines (ou presque). Et cela, même avec un Notebook Cooler. Bon… de mon côté, il ne s'agit au vrai que de quelques arrêts intempestifs en pleine saison chaude. Mais j'ai du mal à croire qu'avec le temps qu'il faisait à Paris en décembre dernier (gel & neige !) la température extérieure soit en cause. Ou alors ma machine a dû vivre un traumatisme thermique comparable au mien. Toujours est-il qu'un traitement curatif a dû être appliqué d'urgence…

Le changement dynamique de la fréquence du processeur

La plupart des processeurs actuels dispose d'une technologie qui autorise un changement dynamique de la fréquence d'horloge à la demande et selon une plage fréquentielle prédéfinie.

Plus la fréquence d'horloge du processeur est élevée, meilleures sont les performances. Plus cette fréquence est basse, moins la tension qui s'exerce sur le processeur est forte. Pareille variation de tension apporte de nombreux avantages :

amélioration de l'autonomie des ordinateurs portables ;
augmentation la durée de vie du processeur ;
baisse de la consommation électrique ;
diminution de la dissipation thermique et des désagréments liés à un dégagement élevé de chaleur ;
et pour finir, ce qui n'est pas négligeable, réduction des nuisances sonores occasionnées par la ventilation de la machine.

Sous GNU/Linux, le support de cette technologie est complètement intégré au noyau par "cpufreq" qui prend en charge la gestion des modifications de fréquences à la volée. L'activation est directement paramétrable suivant les besoins de l'utilisateur mais, cela va de soi, nécessite les privilèges de l'administrateur (root).

L'utilisateur peut donc choisir le compromis le meilleur entre autonomie et performance, voire même laisser le système choisir automatiquement la fréquence la plus efficace en fonction de la charge exercée sur le processeur.

Sous Gnome, le "Moniteur de changements de fréquence du processeur" (applet) permet de paramétrer très simplement, par un clic droit sur l'icône de l'applet préalablement ajoutée au tableau de bord, la fréquence du processeur et le régulateur (governor) :

Dans le cas où la machine est équipé de deux processeurs, un clic gauche sur l'applet puis "Préférences" permet de paramétrer CPU 0 et CPU 1.

cpufreq et les régulateurs (ou gouverneurs)

Le changement dynamique de la fréquence du processeur (clock scaling) permet de modifier la vitesse d'horloge du processeur à la volée et entraîne une réduction notable de la consommation (et de la charge) exercée sur le processeur. Or, la plupart des pilotes (drivers) de cpufreq ne règle la fréquence du processeur que sur une fréquence unique. Pour exploiter une plage dynamique de fréquences (dynamic frequency scaling), cpufreq doit être en mesure de préciser au pilote la "fréquence cible" (target frequency).

Il est donc nécessaire de définir une politique (cpufreq policy) qui précise la plage de fréquences à utiliser. C'est le rôle des "régulateurs" (ou gouverneurs) de cpufreq.

Deux de ces régulateurs, "économie d'énergie" et "performance" ("powersave" et "performance") permettent de régler la fréquence de façon statique, au plus bas et au plus haut, respectivement. Les autres gouverneurs, "Userspace", "Ondemand" et "Conservative" permettent, quant à eux, une extension dynamique de la fréquence du CPU selon une tactique (ou stratégie) bien différente.

a) Performance

Le régulateur "Performance", politique par défaut, définit la fréquence la plus élevée de façon statique dans les limites comprises entre scaling_min_freq et scaling_max_freq. Le processeur tourne en permanence au maximum de sa cadence pour fournir une puissance de calcul maximale le plus rapidement possible.

b) Powersave

Le régulateur "Powersave" définit de façon statique la fréquence du processeur la plus basse dans les limites comprises entre scaling_min_freq et scaling_max_freq.

c) Userspace

En créant un fichier "scaling_setspeed" dans le répertoire du processeur, le régulateur "Userspace" permet à l'utilisateur, comme à tout programme s'exécutant avec l'UID de "root", de fixer une fréquence spécifique au processeur.

d) Ondemand

Le régulateur "Ondemand" est très certainement plus utilisé et le plus recommandé aussi. Ce régulateur définit la fréquence du processeur en fonction des besoins immédiats. Pour ce faire, le processeur doit être capable de changer de fréquence du processeur très rapidement. Le paramétrage de ce régulateur peut se faire très finement. Reportez-vous au manuel du développeur pour plus de précisions.

e) Conservative

Le régulateur "Conservative", tout comme le régulateur "Ondemand", fixe la fréquence du CPU selon les besoins immédiats. Sa régulation diffère en ce qu'elle augmente et diminue la vitesse du processeur non brutalement mais avec une certaine grâce ou fluidité quand aucune charge ne pèse sur le CPU. Ce comportement est particulièrement adapté lorsque la machine est alimentée par une batterie.

Par défaut, la fréquence du processeur est augmentée par tranche de 5% de la fréquence maximale du processeur. Cette valeur peut être comprise entre 0 et 100. À 0, le processeur est verrouillé à une certaine vitesse quelle que soit la charge supportée. À 100, le comportement est identique au régulateur "Ondemand", en théorie.

cpufrequtils

Avant toute manipulation (personnalisation/tunning), il est bon d'installer un petit paquet qui permet de collecter les informations utiles sur le processeur (CPU) :

apt-get install cpufrequtils

Le paquet cpufrequtils a été créé pour faciliter le paramétrage de cpufreq. Il contient, notamment, la bibliothèque libcpufreq (utilisée par de nombreux programmes), quelques outils de ligne de commande pour déterminer les paramètres actuels de CPUfreq et les modifier (cpufreq-info et cpufreq-set) ainsi que des outils de débogage.

Pour afficher (lisiblement) toutes les informations disponibles sur le(s) processeur(s), il suffit d'utiliser la commande cpufreq-info fournie par le paquet qui vient d’être installé.

Comme je n'ai nullement envie de réinventer la roue et que, sous Debian en tous cas, cpufreq fait très bien les choses de lui-même, sans avoir à entreprendre de bidouillage particulièrement laborieux, je vous conseille vivement de consulter le post du forum Debian-fr sur le sujet avant de vous lancer tête baissée dans le paramétrage de cpufreq.